tag:blogger.com,1999:blog-8045179640568844841.post1200335922732451264..comments2018-09-25T11:17:43.506-03:00Comments on CULTURA DA SEGURANÇA: RISCOS NA LEI QUE REGULARÁ A SEGURANÇA.Andréhttp://www.blogger.com/profile/17020456017340566869noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8045179640568844841.post-24912882917210321142010-06-28T10:39:06.186-03:002010-06-28T10:39:06.186-03:00Não se trata de "retornar" a Pronta Resp...Não se trata de "retornar" a Pronta Resposta para a Polícia Militar. Essa atribuição é da instituição (PM), até que a lei em vigor seja alterada ou revogada. Se a instituição policial se negar a cumprir sua atribuição (Pronta resposta às denuncias de crimes em andamento) haverá crime de prevaricação.<br /><br />A Pronta Resposta armada é ilegal e criminosa, quando feita por empresas privadas deslocando homens armados pelas vias públicas, mesmo que estes homens sejam policiais fazendo "bico" de vigilantes. Também será necessário mudar as leis vigentes para autorizar as empresas privadas e seus vigilantes a trafegarem armados pelas ruas públicas, assim como para autorizar policiais e agentes da segurança pública a fazerem "bicos" na segurança privada.Andréhttps://www.blogger.com/profile/17020456017340566869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8045179640568844841.post-85915236844131323272010-06-28T10:31:26.254-03:002010-06-28T10:31:26.254-03:00Não se trata de "retornar" a Pronta Resp...Não se trata de "retornar" a Pronta Resposta para a Polícia Militar. Essa atribuição é da instituição (PM), até que a lei em vigor seja alterada ou revogada. Se a instituição policial se negar a cumprir sua atribuição (Pronta resposta às denuncias de crimes em andamento) haverá crime de prevaricação.<br /><br />A Pronta Resposta armada é ilegal e criminosa, quando feita por empresas privadas deslocando homens armados pelas vias públicas, mesmo que estes homens sejam policiais fazendo "bico" de vigilantes. Também será necessário mudar as leis vigentes para autorizar as empresas privadas e seus vigilantes a trafegarem armados pelas ruas públicas.Andréhttps://www.blogger.com/profile/17020456017340566869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8045179640568844841.post-70405288362002168422010-06-27T18:52:15.639-03:002010-06-27T18:52:15.639-03:00Parabéns pela contribuição as empresas de vigilânc...Parabéns pela contribuição as empresas de vigilância eletronica e pela segurança, concordo em grande parte do seu artigo e um dos pontos que discordo é o de retornar a pronta resposta para policia militar. Pois digo retorno pois no inicio da implantação deste sistema no interior do estado de SP Campinas e região, as delegacia e batalhões proibirão o envio de viaturas para locais solicitados por empresas de monitoramento visto o grande números de disparos falsos em sistemas de alarmes (que ocorrem por vários fatores). Bem hoje muitas empresas monitora imagens e alarmes, neste caso de imagens monitorada já se sabe se o fato é real e desta forma a solicitação de uma policia para a atuação nas conformidades da mesma já é de praxe.AGARRAhttps://www.blogger.com/profile/03414877682505658930noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8045179640568844841.post-62714064360507269812010-02-27T23:16:56.237-03:002010-02-27T23:16:56.237-03:00Prezado Andre parabens pelos artigos publicados, c...Prezado Andre parabens pelos artigos publicados, certamente uma honrosa contribuição a segurança dos cidadãos por meio desta incrivel ferramenta que é a vigilância eletrônica. Sou sócio de uma empresa em Vitoria/ES e confesso que estamos bem desanimados com o mercado prostituido, aonde empresas cobram em media 60,00 para monitorar um cliente com serviço de 'pronta-resposta'. Parabens mais uma vez e acabo de adquirir seu livro. Sucesso!Leonardo Simonettihttps://www.blogger.com/profile/17104281552266939871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8045179640568844841.post-75505529819612509542009-09-05T13:52:16.710-03:002009-09-05T13:52:16.710-03:00Prezado Jorge Aldir.
Obrigado por sua relevante ...Prezado Jorge Aldir. <br /><br />Obrigado por sua relevante opinião. Talvez você seja um engenheiro contribuinte do CREA - Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura ou, apenas um representante da desta autarquia. Mesmo não sendo nada disso, o CREA usa esse mesmo discurso, com o qual devo discordar. Leia a matéria A QUEM CABE A GESTÃO DA SEGURANÇA ELETRÔNICA?.Andréhttps://www.blogger.com/profile/17020456017340566869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8045179640568844841.post-75389601367010873352009-09-04T16:22:47.191-03:002009-09-04T16:22:47.191-03:00É notória a necessidade de uma regulamentação para...É notória a necessidade de uma regulamentação para a atividade de Tecnologia aplicada à Segurança Privada. Assim sendo, seguindo no mesmo diapasão do crítico, é de meu entendimento que a responsabilidade pela regulamentação e controle da atividade, operacionalmente falando, não deva ser do DPF, mas sim do sistema CONFEA/CREA. <br />Além do mais é de bom alvitre que àquelas organizaçõs cujos perfis se enquadrarem na regulamentação, possua em seu quadro funcional a título de responsabilidade técnica, um profissional de nível superior, engenheiro eletricista/eletrônico atuante, comprovadamente, na área da segurança privada preferencialmente capacitado e/ou qualificado através de cursos para este fim (extensão, especialização, etc).<br /><br />JorgeUnknownhttps://www.blogger.com/profile/10070182711354331103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8045179640568844841.post-53069672184502496782009-08-25T21:40:33.104-03:002009-08-25T21:40:33.104-03:00Obrigado por sua participação Marcelo. Percebo que...Obrigado por sua participação Marcelo. Percebo que você é do ramo. Contudo, ainda restam dúvidas e mau entendimento sobre alguns aspectos do assunto: <br />1- Não devemos confundir "monopólio" com reserva de mercado responsável.<br />2- Restringir o acesso aos equipamentos não seria para aumentar o preço mas para evitar que tecnologias parem em mãos erradas. <br />3- A idéia de formalizar a atividade não é para se pagar impostos ao governo e aumentar os preços. Ao contrário, a proposta é de isenção de impostos.<br />4- O monitoramento deve ser feito de local oculto, seguro e muito bem protegido para não ser rendido por bandidos. Não deve ser feito por qualquer um de qualquer lugar, muito menos de um banheiro... <br />5- A Pronta Resposta com vigilantes armados oferecida por algumas empresas não tem respaldo legal, é crime! Essa atribuição é exclusiva da PM (a instituição, não policiais fazendo Bico). Muitas empresas expõem ao risco de morte os funcionários enviados para fazer esse trabalho da PM. Se houver homicídio a coisa piora. Pode envolver até mesmo clientes, contratantes e mandantes desse "serviço" clandestino de extermínio...Andréhttps://www.blogger.com/profile/17020456017340566869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8045179640568844841.post-21675548550252973452009-08-25T18:37:32.904-03:002009-08-25T18:37:32.904-03:00seu comentário visa somente a parte das empresas d...seu comentário visa somente a parte das empresas de eliminar a concorrencia e criar um monopólio das grandes que assim , limitando o acesso aos equipamentos praticariam preços absurdos e salários baixos aos profissionais da classe. concordo que há muita concorrencia desleal, que o mercado hoje é livre para todas as áreas. mas bastaria um aperto na fiscalização nos distribuidores (que como distribuidores, não podem vender para pessoa física), forçando os tabajaras a abrir empresas e pagar impostos, ter endereço comercial e um nome a zelar no mercado. com este primeiro passo, se cortaria 50 % que são os profissionais de outras áreas que fazem bicos como instaladores no final de semana. os que abrissem empresas não teriam mais como praticar preços baixíssimos, pois teriam que pagar impostos. quanto a lei do monitoramento, ela somente age em função das grandes empresas, pois o monitoramento (central ) pode ser feito de qualquer lugar, ( empresa, casa, barraco, banheiro e etc.) basta que se tenha o equipamento adequado e profissionais treinados. aliás em termos de segurança deveria ser realizado fora da sede da empresa em lugar não divulgado para não haver risco de sabotagens ( a principal, quem é da área sabe )e a lei não trata de aspectos que defendam o consumidor, como o tempo de atendimento de uma ocorrencia, e o número de viaturas disponíveis para certo número de cliente, pois isso atingiria as grandes empresas para qual a lei foi feita para beneficiar . a lei (projeto ) deve ser toda revista, pois só defende as grandes empresas, esmaga as pequenas, dificulta o surgimento de novas empresas e nem sequer pensa no consumidor que é o maior interessado.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10280984855677864269noreply@blogger.com